Get Adobe Flash player
Главная Экономика Управленческий учет Формирование системы управленчекого учета

Формирование системы управленчекого учета

Скачать

БОБРОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА

 

 

Формирование системы управленчекого учета

и аудита производственных затрат на промышленных предприятиях

 

 

08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика

 

АВТОРЕФЕРАТ

 

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Учетная и аналитическая информация служит основой для принятия управленческих и финансовых решений как внутри организации, так и за ее пределами. При этом она обеспечивает выполнение таких важнейших функций как планирование, контроль и сохранность.

Традиционная система учета и аудита производственных затрат не в полной мере способствует их оптимизации и эффективности деятельности экономических субъектов. Управление затратами как средство достижения предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, но и распространяется на все элементы управления. В связи с этим разработка новой нетрадиционной системы управленческого учета и аудита производственными затратами на промышленных предприятиях, исследование проблем повышения качественных характеристик и аналитичности информации о них - одна из актуальных проблем теории и практики.

Достижение эффективного управления производственными затратами промышленных предприятий в условиях адаптации к международным стандартам учета и финансовой отчетности может быть действенным при наличии правильно сформированной управленческой составляющей, включающей в себя такие элементы, как нормативы затрат, повседневный контроль, способы формирования себестоимости продукции, применение внутрифирменной стандартизации аудита.

Поэтому на сегодняшний день наибольшую актуальность приобретают проблемы научного обоснования формирования системы управленческого учета и аудита производственных затрат, способствующих стимулированию рационального развития производственной деятельности хозяйствующего субъекта и экономики всего государства.

Степень разработанности проблемы. Разработке теоретических и организационно-методических положений управленческого учета и аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции посвящены исследования отечественных авторов: В.К. Андреева, Р.А. Алборова,                         А.П. Бархатова, П.С. Безруких, В.В. Бурцева, М.А. Вахрушиной, Н.Д. Врублевского, И.М. Дмитриевой, А.Г. Завьялкова, В.Б. Ивашкевича, М.И. Кутер, И.А. Масловой, М.В. Мельник, Никитина С.А, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, Л.В. Поповой, С.И. Пучковой, Я.В. Соколова, Л.И. Хоружий, А.Д. Шеремета.

В разной степени проблема управленческого учета и аудита производственных затрат изучена в работах зарубежных ученых: Р. Адамса,           В. Вебера, Г.П. Вольфа, Дж. Голдвелла, Р. Доджа, К. Друри, Т. Карлина,                         М. Карренбауэра, Д. Колдуэлла, К. Маркса, В. Мюллендорфа, Б. Нидлза,           М.М. Рапопорта, Дж. Риса, Ж. Ришара, К. Робертсона, Дж. Фостера,                           П. Фридмана, К. Хеддервика, Э. Хелферта, Ч.Т. Хоргрена, К.Дж. Шима.

Эффективность системы управленческого учета и аудита затрат возрастает, если при разработке методических основ учитываются отраслевые особенности предприятий. Комплексность процесса управления на предприятиях промышленности в современных условиях предполагает воздействие на объект управления со стороны как производственных, так и управленческих служб предприятия, что требует полной информационной поддержки. Поэтому учетно-контрольная система должна обеспечивать формирование информации о затратах предприятия в подсистеме управленческого учета.

Практическая востребованность разработки современной методики учета и аудита затрат на производство продукции промышленных предприятий предопределили выбор темы исследования, ее цель, предмет, объект и содержание.

Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы управленческого учета и аудита производственных затрат промышленных предприятий, отвечающей требованиям международных и национальных стандартов учета и аудита.

Для достижения сформулированной цели в исследовании поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать понятийный аппарат и основные принципы управленческого учета затрат;

- рассмотреть современные концепции управленческого учета и аудита производственных затрат промышленных предприятий в условиях адаптации к международным стандартам учета и финансовой отчетности;

- разработать методические подходы по внедрению управленческого учета и аудита затрат на производство готовой продукции в учетно-контрольный процесс промышленных предприятий;

- определить влияние методов учета затрат на калькулирование себестоимости продукции и выявить наиболее рациональные из них для промышленных предприятий;

- предложить модель управленческого учета затрат на производство продукции на различных уровнях иерархического управления промышленным предприятием: по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности;

- разработать методические рекомендации по проведению аудита производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции, основанные на информационной базе управленческого учета;

- определить направления развития внутрифирменной стандартизации аудита и ее влияние на уровень качества аудиторской проверки;

- систематизировать аналитические процедуры аудита производственных затрат и себестоимости продукции и предложить рекомендации по их применению.

Область исследования соответствует пунктам 1.9. «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» и 2.4. «Методология разработки программ аудита и плана проверок» паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятий промышленности Центрального региона Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических учетных и контрольных процедур затрат и формирования себестоимости продукции в сфере управленческого учета на предприятиях промышленности, на примере которых исследовались особенности организации и ведения учета затрат.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по управленческому учету и аудиту затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции; законодательные акты и нормативные документы, касающиеся исследуемых вопросов; научно-методическая литература; периодические издания; материалы научных конференций и семинаров, методические разработки ведущих российских и международных аудиторских фирм.

В ходе исследования использовались общенаучные методы – научные исследования (диалектика, анализ, синтез, аналогия), специальные приемы и процедуры управленческого учета (счета, двойная запись, оценка, отчетность).

Положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческими, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных и сводных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, годовой бухгалтерской и управленческой отчетности ряда предприятий промышленности.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что с позиции системного подхода разработаны и обоснованы научно-методические положения, направленные на формирование системы управленческого учета и аудита затрат на производство, способной создать оптимальные условия для регулирования процесса производства и отвечающей требованиям международных и национальных стандартов учета и аудита.

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

– на основе обобщения различных теоретических взглядов отечественных и зарубежных научных исследований уточнено содержание понятия управленческого учета производственных затрат и теоретически обоснованы его принципы (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

– на основе выявленной взаимосвязи управленческого, финансового и налогового учета с учетом выделенных отличительных признаков каждой подсистемы определена совокупность методических и организационно-технических вопросов учета производственных затрат для учетной политики промышленных предприятий (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

– предложен алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг» и разработана модель управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для аудита и принятия решений на микро- и макроуровнях управления промышленным предприятием

– разработана структурная модель аудита производственных затрат, основанная на системе тестирования, внутрифирменной стандартизации, аналитических процедурах, способствующая рациональному использованию ресурсов промышленного предприятия (п. 2.4 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

- систематизирована совокупность аналитических процедур в аудите производственных затрат и себестоимости продукции, способствующая повышению достоверности аудиторских доказательств (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, исследования и предложенные методические рекомендации могут быть использованы на предприятиях промышленности в качестве методического обеспечения системы управленческого учета и аудита производственных затрат и в качестве консультационных и информационных материалов для руководителей и главных бухгалтеров.

С практической точки зрения значительный интерес для предприятий промышленности представляет модель управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для аудита и принятия решений на микро- и макроуровнях управления предприятием.

Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием.

Предложенная методика управленческого учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции используется ЗАО «Дормаш» (г. Орел), ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь»» (Брянская область).

Рекомендуемая методика аудита производственных затрат, система тестирования на этапе планирования и проведения аудита, внутрифирменный стандарт использованы в практической деятельности аудиторских фирм.

Материалы диссертации использованы автором в учебном процессе при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Управленческий учет», «Аудит».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии» (Самара, 2006), Всероссийской научно-технической конференции «Инновации в бизнесе» (Орел, 2007), Международ- ной научно-практической интернет-конференции «Бухгалтерский учет, анализ, аудит в условиях адаптации к МСФО» (Орел, 2007), Всероссийской научно-технической конференции «Формирование культурно-образовательного пространства ВУЗа» (Карачев, Брянская обл., 2007), Научно-практической конференции «Новые технологии - основа развития профессионального образовательного пространства учебно-научно-производственного комплекса» (Ливны, Орловская обл., 2007)

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, общим объемом 7,1 печатных листов, из них 4,0 авторских печатных листа.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 187 наименований. Содержание работы изложено на 183 страницах текста, включает 21 таблицу, 23 рисунка, 20 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определена степень разработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, раскрыта научная новизна и практическая значимость, представлены результаты апробации работы.

В первой главе диссертации «Теоретико-методические аспекты организации управленческого учета и аудита производственных затрат в условиях перехода к международным стандартам финансовой отчетности» исследуется понятийный аппарат и принципы управленческого учета производственных затрат, рассматриваются организационные основы управленческого учета и аудита затрат на производство продукции, а также современные модели управленческого учета и аудита затрат на производство.

Во второй главе диссертации «Управленческий учет затрат и калькулирование себестоимости на промышленных предприятиях» рассматривается формирование себестоимости и системы управленческого учета затрат на промышленных предприятиях, выявляется влияние методов учета затрат на калькулирование себестоимости продукции и порядок организации учета и контроля затрат по местам возникновения и центрам ответственности.

В третьей главе «Методы и приемы аудита затрат на производство и себестоимости продукции промышленных предприятий» представлены порядок организации и варианты моделирования аудита затрат на производство продукции, разработана методика аудита калькулирования себестоимости продукции, а также предложена последовательность проведения аналитических процедур в аудите затрат на производство и выпуск продукции.

В заключении сформулированы основные теоретико-методические и практические выводы и предложения по совершенствованию дисконтирования денежных потоков как инструмента финансового менеджмента.

 

 

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

 

1. На основе обобщения различных теоретических взглядов отечественных и зарубежных научных исследований уточнено содержание понятия управленческого учета производственных затрат и теоретически обоснованы его принципы

 

Любая организация нуждается в оперативной, достоверной и полной информации о составе затрат и расходах, позволяющей адекватно реагировать на изменения результативности хозяйственной деятельности и на ситуации, происходящие как во внешней, так и во внутренней среде, оказывающие влияние на ее экономическое положение. Все это является объектом исследования системы управленческого учета.

По нашему мнению, применительно к современным условиям отечественной методологии бухгалтерского учета и практики учетной работы под управленческим учетом затрат (производственным учетом) следует понимать способ обобщения, сбора и обработки информации, необходимой для осуществления процесса управления производственным процессом и контроля формирования и списания затрат предприятия.

Исходя из результатов обобщения различных мнений и определений понятия управленческого учета производственных затрат можно сделать вывод, что на современном этапе он призван следить за текущими издержками, анализировать причины перерасхода по сравнению с предыдущими периодами, сметами или прогнозами, а также выявлять возможные резервы экономии. Он должен детально отражать все расходы, связанные с обычными видами деятельности организации. Принципиально-функциональная схема производст-венного учета представлена на рисунке 1.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ ЗАТРАТ

Организация производственного учета

Определение методов учета

Определение процедур учета

Разработка методики учета

Распределение затрат

Центрам ответственности

Местам возникновения

Периодам

 

Изделиям

Сегментам бизнеса

Географическим сегментам

Экономическим сегментам

Учет отклонений

от норм и смет расходов

Контроль текущих затрат

Измерение

отклонений

Определение методов учета отклонений

Определение системы бухгалтерских счетов

Формирование внутренней информации

Составление внутренней отчетности

Принятие управленческих решений

Прогнозирование и планирование затрат

Разработка бизнес-плана

Определение методов прогнозирования

Бюджетирование затрат

 

Рисунок 1 – Принципиально-функциональная схема управленческого производственного учета

 

Взаимосвязь указанных функций производственного учета позволяет рассчитать себестоимость единицы продукции и приходящуюся на нее прибыль, а также уровень рентабельности. Однако информация учета необходима, но не достаточна для принятия управленческих решений во всем их многообразии. Поэтому производственный учет становится по существу ядром системы под названием управленческий учет, включая при этом контроль, прогнозирование, планирование и бюджетирование затрат.

 

 

2. На основе выявленной взаимосвязи управленческого, финансового и налогового учета с учетом выделенных отличительных признаков каждой подсистемы определена совокупность методических и организационно-технических вопросов учета производственных затрат для учетной политики промышленных предприятий

 

Учитывая многогранность функций управленческого учета на современном этапе реформирования бухгалтерского учета исследование затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции необходимо осуществлять на основе взаимосвязи управленческого, финансового и налогового учета. Результатом взаимодействия всех видов учета является принятие управленческих решений по составу производственных затрат, формирования себестоимости продукции и определению финансового результата по всем сегментам хозяйственной деятельности предприятий и различным уровням управления.

Таким образом, при организации каждой из подсистем учета предприятие должно руководствоваться специально разработанной учетной политикой, основанной на их взаимосвязи при определении способов и методов учета производственных затрат, плана счетов, бухгалтерских, налоговых и аналитических регистров.

Поэтому при разработке учетной политики особое значение с нашей точки зрения, имеет определение всей совокупности вопросов финансового, управленческого и налогового учета затрат и способов калькулирования себестоимости продукции (Рисунок 2).

Методический аспект учетной политики затрат на производство влияет на порядок калькулирования себестоимости готовой продукции, в частности, определение производственной и полной себестоимости, формирования финансовых результатов деятельности организации, на оценку ее финансового состояния.

 

Учет прямых затрат

Учет косвенных затрат

Учет незавершенного производства

УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО

Финансовый учет

Управленческий учет

Налоговый учет

Классификация затрат

Признание в учете

Оценка и калькулирование

Учет по центрам ответственности

Учет по местам возникновения

Бюджетирование

Разработка плана счетов

Организация внутреннего контроля

Бухгалтерские регистры

Аналитические регистры

Налоговые регистры

 

Рисунок 2 – Содержание учетной политики затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

 

Организационно-технический аспект учетной политики организации включает приемы и методы организации технологического процесса работы бухгалтерско-финансовой службы предприятия, направленные на успешное выполнение задач, стоящих перед информационной системой, обеспечивающей процесс принятия управленческих решений.

В целях учета затрат на производство, основанного на взаимосвязи финансового и управленческого учета рекомендуется использование разработанного Плана счетов, при разработке которого использован интегрированный подход, позволяющий формировать информацию о затратах в финансовом учете для составления бухгалтерской отчетности, а в управленческом учете в целях составления внутренних отчетов по местам управления, ответственности и местам возникновения затрат.

3. Предложен алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг» и разработана модель управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для аудита и принятия решений на микро- и макроуровнях управления промышленным предприятием

 

Организация управленческого учета на промышленных предприятиях определяется рядом факторов, которые зависят от номенклатуры вырабатываемой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг, характера производства и применяемой технологии. Все эти факторы, подверженные изменению в зависимости от конкретных условий, оказывают определяющее условие на организацию учета затрат на производство продукции, выбор объектов учета и методов калькулирования себестоимости продукции.

На наш взгляд, наиболее прогрессивным методом, исходя из оперативности принятия решений, в рыночных условиях хозяйствования является метод учета переменных затрат «директ-костинг».

СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

Затраты на производство

20

26

Основные переменные расходы

Накладные расходы

25

Материальные затраты

Трудовые затраты

Амортизация

Переменные расходы

Постоянные расходы

Незавершенное производство

Прибыли и убытки

Готовая продукция

Реализация продукции

Алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг», на наш взгляд, выглядит следующим образом (Рисунок 3).

 

 

Управленческие расходы

 

Рисунок 3 – Алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг»

 

Принципиальной особенностью управленческого учета является организация учета затрат производства по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности. Детализированный учет затрат на производство позволяет не только осуществлять их контроль, но и формировать информацию для процесса бюджетирования затрат и планирования производственного процесса.

Центры управления затратами

Номенклатура затрат

- хозяйствующие субъекты,

-регионы

Географический сегмент (целевой признак)

 

- отраслевая принадлежность,

-виды деятельности

Экономический сегмент (отраслевой признак)

 

Операционный сегмент (хозяйственный признак)

 

- хозяйственные процессы,

-виды продукции

Основное производство

Вспомогательное производство

Обслуживающие хозяйства

Непроизводственная сфера

Управление предприятием

Материальные затраты

Затраты на оплату труда

Социальное страхование

Амортизация

Прочие затраты

Общепроизводст-венные (структурные)

Центры затрат

 

Производства

Цехи

Участки

Службы

Отделы

Бригады

Внутрипроизводст-венные (технические)

Технологические

центры

 

Группы оборудова-ния

Машины и агрегаты

Техноло-гические линии

Рабочие места

Фазы, стадии

Переделы

Конструкции

Детали

РУКОВОДЯЩИЙ ОРГАН

(главное место возникновения затрат)

 

Для организации управленческого учета может быть использована предложенная модель учета затрат на макро- и микроуровне управления промышленным предприятием (Рисунок 4)

 

Рисунок 4 - Модель управленческого учета производственных затрат

В основу модели на макроуровне положен учет затрат по местам возникновения и центрам управления в рамках географического, экономического и операционного сегментов.

В рамках географического сегмента местами возникновения затрат определены хозяйствующие субъекты (предприятия, подразделения, филиалы), объединения, регионы. При этом место затрат представляет собой совокупность субъектов, сгруппированных по целевому или ведомственному признаку. В рамках экономического сегмента группируются места возникновения затрат по экономически зонам, отраслям, видам деятельности. В основу сегмента положен отраслевой признак.

Операционный сегмент объединяет места возникновения затрат по хозяйственному признаку. Здесь каждое место затрат либо связано с изготовлением продукции, либо с обслуживанием, организацией производства.

Управление затратами на макроуровне предполагает их исследование по центрам управления: основное и вспомогательное производство, обслуживающие хозяйства, сферу управления предприятия и непроизводственную сферу. На каждом месте возникновения затрат, вне зависимости от сегмента и центра управления информация формируется по общепринятым элементам затрат, что обусловливается взаимосвязью управленческого и финансового учета.

Управленческий учет затрат на микроуровне предусматривает классификацию мест возникновения затрат производства в рамках отдельного предприятия.

Распределение и контроль затрат осуществляется по центрам управления и центрам затрат. Критерии обособления центров затрат зависят от специфики предприятия. С нашей точки зрения, центры затрат можно сгруппировать в следующие виды: общепроизводственные, внутрипроизводственные и технологические.

Общепроизводственные центры затрат производства основаны на принципе структуризации предприятия, то есть определение в качестве центров ответственности производств, цехов, участков, служб, отделов, бригад.

Внутрипроизводственные центры затрат объединены их техническим характером. В качестве центров затрат выступают группы оборудования, машины и агрегаты, производственные технологические линии, рабочие места.

В однородных производствах в качестве центров затрат могут выступать отдельные этапы производственного процесса: стадии и фазы производства, передел, производство отдельных конструкций, деталей и полуфабрикатов.

Разработанная модель управления затратами по местам возникновения и центрам затрат предназначена для определения структуры методики управленческого учета. Формирование содержания методики управленческого учета затрат будет осуществляться с учетом специфики предприятия, вида деятельности и вида выпускаемой продукции.

Основываясь на модели управления затратами по местам возникновения и центрам затрат составлена классификационная схема управленческого учета затрат по местам возникновения и центрам затрат для промышленного предприятия г. Орла ЗАО «Дормаш», которая позволяет сформировать информацию для управления затратами и способствует повышению эффективности калькулирования себестоимости продукции.

 

 

4. Разработана структурная модель аудита производственных затрат, основанная на системе тестирования, внутрифирменной стандартизации, аналитических процедурах, способствующая рациональному использованию ресурсов промышленного предприятия

 

Реформирование системы управленческого учета обусловливает необходимость разработки концептуальных подходов к методике аудита затрат на производство и себестоимости продукции. С этой целью разработана методика аудита затрат на производство, в основу которой положена организационная структура управления предприятием, места возникновения, центры управления затратами, центры затрат и ответственности (Рисунок 5).

Ключевым организационно-методическим аспектом аудита является система тестирования управленческого учета и внутреннего контроля производственных затрат. Полученная информация позволит аудитору разработать методику аудита производственных затрат с учетом специфики деятельности аудируемого промышленного предприятия.

Для проведения аудита производственных затрат разработан внутрифирменный стандарт «Аудит затрат на производство продукции промышленных предприятий в системе «Директ-костинг», который может применяться при выполнении обязательного и инициативного управленческого аудита независимо от того, выдается по результатам проведения аудита официальное заключение или нет.

АУДИТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ

Экономический сегмент

Географический сегмент

Операционный сегмент

Компания

Корпорация

Холдинг

Объединение

Элементы затрат

Материаль-ные затраты

 

Места возникновения

Центры управления

Центры затрат

Центры ответственности

Организация

Затраты на оплату труда

 

Социальное страхование

Амортизация

Прочие затраты

 

 

Рисунок 5 - Модель аудита затрат на производство продукции

 

При разработке программы аудита калькулирования и формирования себестоимости продукции должна быть учтена его взаимосвязь с производственным аудитом затрат. Программа производственного аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы.

Используя информационную базу в части систем и методов управленческого учета затрат предприятия, определяются последовательность и программа аудиторской проверки, которые имеют свои особенности. Взаимосвязь аудита производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции нами представлена на рисунке 6.

АУДИТ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ

Аудит документального оформления производственных затрат

Проверка формирования производственных затрат

По элементам

По центрам ответственности

По местам возникновения

По центрам затрат

Аудит распределения затрат

Переменные

Постоянные

Прямые

Косвенные

Проверка формирования затрат основного производства

Списание прямых затрат

Распределение косвенных затрат

Затраты в незавершенном производстве

Списание брака

Проверка формирования затрат по калькуляционным статьям

Аудит калькуляции себестоимости видов продукции

Аудит калькуляции себестоимости единицы продукции

 

 

Рисунок 6 – Взаимосвязь аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

 

Аудит калькулирования себестоимости продукции, являясь продолжением проверки производственных затрат, должен осуществляться в соответствии с разработанной программой, для реализации которой необходимо применять пообъектный и циклический подход. Суть пообъектного метода заключается в том, что выделяемые сегменты производственного аудита совпадают с объектами управленческого учета.

В основе циклического подхода аудиторской проверки калькулирования себестоимости продукции по существу лежит выделение в качестве сегментов производственного аудита взаимосвязи между объектами управленческого учета, образующихся при осуществлении хозяйственных операций (циклов хозяйственных операций) (Рисунок 7).

Цикл планирования производства и выпуска продукции

Цикл производства продукции

 

Цикл

выпуска

продукции

 

Цикл отгрузки продукции

Проверка нормативов ресурсов, порядка составления калькуляций, расчета себестоимости товарной продукции, единицы продукции

Простая

калькуляция

Косвенная

калькуляция

Дополнительная

калькуляция

Эквивалентная

калькуляция

Проверка отражения прямых затрат, распределения косвенных затрат, формирования полной и неполной себестоимости продукции

Директ-костинг

Стандарт -костинг

Нормативный метод

АВС

Проверка фактической себестоимости, отклонений в себестоимости выпущенной продукции, оценки незавершенного производства

Попроцессный метод

Позаказный метод

Попередельный метод

Проверка фактической себестоимости отгруженной продукции, отклонений в себестоимости отгруженной продукции

ЦИКЛЫ АУДИТА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

 

Рисунок 7 - Циклы управленческого аудита себестоимости продукции

 

Система циклического подхода построена таким образом, что, тестируя обороты по дебету или кредиту какого-либо счета, одновременно будут проверяться записи по корреспондирующим счетам затрат и формированию себестоимости продукции, что обеспечит комплексность и рациональность аудита и позволит оптимизировать детальную проверку себестоимости единицы продукции. На наш взгляд, для реализации концепции повышения качества аудита калькулирования и формирования себестоимости продукции необходимо совмещать пообъектный и циклический подход. Только в этом случае можно будет масштабно проанализировать эффективность производственного процесса.

5. Систематизирована совокупность аналитических процедур в аудите производственных затрат и себестоимости продукции, способствующая повышению достоверности аудиторских доказательств

 

Особенностью современного управленческого аудита является применение аналитических процедур, которые необходимы для получения аудиторских доказательств. Выполнение аналитических процедур состоит из определения цели процедуры, выбора метода процедуры, непосредственно проведения процедуры и анализа результатов.

Совокупность аналитических процедур, используемых в управленческом аудите затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции можно объединить в следующие группы (Рисунок 8).

Абстрактно-аналитические процедуры

Процедуры:

- оценка организации управленческого учета производственных затрат и калькулирования продукции,

- анализ полноты, законности, достоверности управленческого учета затрат на производство,

- исследование порядка признания расходов в системе управленческого учете,

- анализ рациональности способов калькулирования себестоимости продукции,

- оценка областей повышенного риска управленческого учета затрат

 

 

Методы:

- индукция,

-дедукция,

- сравнение,

- обобщение,

-систематизация,

-группировки

- аналогия

Расчетно-аналитические процедуры

Процедуры:

- анализ затрат на производство по элементам, местам возникновения, центрам затрат, центрам ответственности, калькуляционным статьям,

- анализ соблюдения нормативных показателей,

-оценка себестоимости всей продукции, единицы продукции,

- анализ причин отклонений по выпуску и отгрузке продукции

- оценка затрат незавершенного производства

Методы:

- числовые и

процентные сравнения;

- коэффициентный,

- индексный,

- трендовый,

-факторный

 

Программно-аналитические процедуры

Процедуры:

- оценка ценовой политики предприятия,

- анализ факторов, влияющих на формирование и калькулирование себестоимости продукции,

- прогнозирование производственных затрат и себестоимости продукции,

- оценка влияние инфляционных процессов на калькулирование себестоимости продукции,

- анализ бюджетирования затрат,

- оценка эффективности производства и выпуска продукции

Методы:

- экономико-математичекие,

- статистическое и имитационное моделирование,

- методы прогнозирования

 

Рисунок 7 – Аналитические процедуры в производственном аудите

Для аудита порядка распределения косвенных расходов и формирования фактической себестоимости продукции разработана «Модель контроля фактической себестоимости по видам продукции» (Таблица 1).

 

Таблица 1 - Модель контроля фактической себестоимости по видам продукции

Виды продукции

По данным аудита

Фактическая себестоимость по данным управленческого учета

Отклонение

Учет-ных данных от аудита

Остаток незавер-шенного производства на начало месяца

База распре деления (зара-ботная плата)

Коэффи-циент распре деления общепроизводственных расходов

Сумма общепроизводственных расхо-дов

Прямые расходы

Факти-ческая себестоимость

Остаток незавершенного производства на конец месяца

A

B

C

D

E

F

G

H

I

L

Мука выс-ший сорт

 

 

=C2/$C$7

=D2*E7

 

=B2+E2 +F2-H2

 

 

 

=I2-H2

Мука 1 сорт

 

 

=C3/$C$7

=D3*E7

 

=B3+E3 +F3-H3

 

 

=I3-H3

Мука 2 сорт

 

 

=C4/$C$7

=D4*E7

 

=B4+E4 +F4-H4

 

 

=I4-H4

Отруби

 

 

=C5/$C$7

=D5*T7

 

=B5+E5 +F5-H5

 

 

=I5-H5

Отходы

 

 

=C6/$C$7

=D6*E7

 

=B6+E6 +F6-H6

 

 

=I6-H6

Итого

=СУММ (B2:B6)

=СУММ (C2:C6)

=СУММ (D2:D6)

=СУММ (E2:E6)

=СУММ (F2:F6)

=СУММ (G2:G6)

=СУММ

(H2:H6)

=СУММ

(I2:I6)

=СУММ

(L2:L6)

 

Суть предлагаемого подхода при построении модели состоит в отборе определенных видов продукции, по которым осуществляется автоматизированный расчет фактической себестоимости в целях сравнения с данными управленческого учета. В модель вводятся остатки незавершенного производства на начало и конец месяца, сумма которого определяется по результатам инвентаризации. Прямые и косвенные расходы принимают по данным управленческого учета. Косвенные расходы подлежат распределению по видам продукции в соответствии с принятой базой распределения и определенным коэффициентом распределения. Исчисленный показатель фактической себестоимости продукции сравнивается с учетными данными с целью выявления отклонений и принятия управленческих решений.

Реализация предложенной модели осуществлена на примере ЗАО «Орловское мукомольное предприятие» (Таблица 2).

 

Таблица 2 - Результаты реализации «Модели контроля фактической себестоимости по видам продукции»

Виды продукции

По данным аудита

Факти ческая себесто имость по данным управле нческого учета

Откло нение

учет ных дан ных от аудита

Остаток незавер шенного произ водства на начало месяца

База распре деле ния (зара ботная плата)

Коэффи циент распре деления общепро изводс твенных расходов

Сумма общеп роизвод ствен ных расхо дов

Прямые расходы

Факти ческая себес тои мость

Остаток незавер шенного произ водства на конец месяца

A

B

C

D

E

F

G

H

I

L

Мука выс ший сорт

5245

25600

0,23955

130640

234576

362005

8456

362005

 

-

Мука 1 сорт

6435

28655

0,26814

146230

245630

392606

5689

392606

-

Мука 2 сорт

7123

26780

0,25059

136662

311345

450532

4598

450532

-

Отруби

2876

15255

0,14275

77848,1

164776

244024

1476

244024

-

Отходы

834

10576

0,09897

53970,6

62345

116608

542

116608

-

Итого

22513

106866

1

545350

1018672

1565774

20761

1565774

-

 

Разработанная «Модель контроля фактической себестоимости по видам продукции» является гибкой, простой для практического применения. Она может быть использована для осуществления производственного аудита любым предприятием, вне зависимости от специфики и профиля производства. Модель будет принимать свою индивидуальную форму в зависимости от ряда различных особенностей промышленного предприятия.

 

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

На основании проведенных исследований в диссертации разработаны основные приемы совершенствования управленческого учета и аудита производственных затрат промышленных предприятий. Среди основных результатов работы можно выделить следующие:

  1. Теоретически обоснованы принципы формирования системы управленческого учета, сформулировано понятие и его функции в условиях адаптации к международным стандартам.
  2. Проанализирован международный и национальный опыт организации управленческого учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции. Даны рекомендации по раздельному учету затрат в системе управленческого и финансового учета.
  3. Определена структурная модель анализа затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в системе современного управленческого учета.
  4. Обоснованы принципы применения промышленными предприятиями для учета затрат в себестоимости продукции системы «директ-костинг», разработаны формы регистров для целей управленческого учета прямых и косвенных затрат на производство продукции.
  5. Исследованы принципы организации управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности. Разработана модель управленческого учета затрат по местам возникновения и центрам ответственности предприятия.
  6. Разработана модель аудита производственных затрат на макро- и микроуровне управления промышленным предприятием, в основу которой на макроуровне управления положены географические, экономические и операционные сегменты; на микроуровне предусматривается проверка затрат по местам возникновения, центрам управления, центрам затрат и центрам ответственности.
  7. Разработана программа аудита затрат и себестоимости готовой продукции промышленного предприятия, основанная на цикличной и пообъектной проверке по существу, определены процедуры тестирования системы управленческого учета затрат, предложена форма внутрифирменного стандарта и автоматизированные модели аналитических процедур, способствующие повышению качества управленческого аудита.

 

Основные положения диссертации и результаты исследования нашли отражение в следующих публикациях:

 

  1. Боброва Н.А., Маслова И.А. Анализ объема, состава и динамики издержек//Известия ОрелГТУ,2003.–№3-4.(1п.л., в том числе авторских 0,5п.л.).
  2. Боброва Н.А. Автоматизация управленческого учета затрат.// Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии: материалы Второй Всероссийской научно-технической конференции. – Самара: ООО «Офорт», 2006 . (0,8 п.л.).
  3. Боброва Н.А., Кыштымова Е.А. Принцип бюджетирования в управленческом учете затрат.// Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии: материалы Второй Всероссийской научно-технической конференции.– Самара: ООО «Офорт», 2006 . (1,2 п.л., в том числе авторских 0,6 п.л.).
  4. Боброва Н.А., Кыштымова Е.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости// Аудиторские ведомости, 2006. – № 4 (1 п.л., в том числе авторских 0,5 п.л.).
  5. Боброва Н.А., Попова Л.В. Использование методов анализа в системе управления производственными затратами промышленных предприятий// Управленческий учет, 2007, – № 3 (0,9 п.л., в том числе авторских 0,4 п.л.).
  6. Боброва Н.А., Боброва Е.А. Проверка показателей себестоимости продукции по существу. //Инновации в бизнесе: материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Орел: ОрелГИЭТ, 2007 . (0,7 п.л., в том числе авторских 0,4 п.л.).
  7. Боброва Н.А., Корогодина О.Л. Аналитические процедуры в аудите затрат на производство и выпуск продукции. // Бухгалтерский учет, анализ, аудит в условиях адаптации к МСФО: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции. – Орел: ОрелГИЭТ, 2007 . (0,8 п.л., в том числе авторских 0,4 п.л.).).
  8. Боброва Н.А., Тюхова Е.А. Методика аудита калькулирования себестоимости продукции. // Бухгалтерский учет, анализ, аудит в условиях адаптации к МСФО: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции.– Орел: ОрелГИЭТ, 2007. (0,7 п.л., в том числе авторских 0,5 п.л.).
Сколько до сессии?
Декабря 2016 Января 2017
По Вт Ср Че Пя Су Во
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Поиск
Программы в помощь