Get Adobe Flash player
Главная Экономика Экономическая теория Конкуренция и её экономическая роль. Виды конкуренции

Конкуренция и её экономическая роль. Виды конкуренции

Скачать

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..1

Конкуренция и её виды…………………………………………………..............2

 

РЫНОК СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ………………… 3

Значение рынка совершенной конкуренции…………………………..............6

Какие условия могут считаться близкими к совершенно

конкурентному рынку…………………………………………………………...7

Средний, предельный и общий доход фир­мы…………………………………8

Совершенная конкуренция и малый бизнес в России………………..............9

Деятельность конкурентной фирмы в краткосрочном периоде…………10

Критерий целесообразности производства в крат­косрочном

периоде……………………………………………………………………………11

Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде…………………12

В чем заключаются достоинства совершенной конкуренции……………..15

Недостатки совершенной конкуренции……………………………………...16

 

РЫНОК НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ……………………..17

В чем заключаются предпосылки несовершенной конкуренции…………..17

Чистая монополия……………………………………………………………   19

Монополистическая конкуренция…………………………………………….22

Дифференциация российских товаров……………………………………….24

Экономическая роль монополистической конкуренции……………………25

Олигополия……………………………………………………………………. . 26

Конкуренция Майкла Портера………………………………………28

Экономическая роль конкуренции…………………………………34

Заключение………………………………………………………………35

Список используемой литературы………………………………36

 

 

Введение

 

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определе­ны. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточен­ным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством прави­тельств и картелей.

Можно назвать очень немногие области экономики, которые сегодня в со­стоянии противостоять влиянию конкуренции и рынка. Ни одна страна и ни од­на компания не могут позволить себе игнорировать объективную необходимость конкуренции. Они должны постараться понять и овладеть искусством конкурент­ной борьбы.

Но конкуренция далека от идиллии. Во все времена глубинные корни конкурентных отношений состояли в необходимости постоянной борь­бы за лучшие условия существования. В результате этой борьбы были не только победители — счастливые соперники, приумножавшие свои бо­гатства, но и побежденные. С конкуренцией связываются такие негатив­ные стороны ее проявления, как разорение, обнищание определенной части населения, безработица, нестабильность, дифференциация, социа­льная несправедливость, инфляция, образование монополий и т.д.

По Смиту, сущность конкурентного поведения производителей составляло «честное» — без сговора — соперничество производителей посредством, как правило, ценового давления на конкурентов. Не со­перничество в установлении цены, а отсутствие возможности влиять на цену является ключевым моментом в современной трактовке поня­тия конкуренции. Йозеф Шумпетер утверждал, что по крайней мере с точки зрения экономического роста конкуренция представляет собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, но­вые источники обеспечения потребностей, новые типы организации.

 

Конкуренция и её виды

 

Конкуренция представляет собой форму взаимного сопер­ничества экономических субъектов за достижение лучших ус­ловий производства, за получение наибольшей прибыли. По методам различают ценовую и неценовую конкуренцию. Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров или предложение услуг по более низким ценам, чем у конкуренток. В условиях развитой рыночной экономики снижение цен мо­жет происходить либо за счет снижения издержек производства. либо за счет уменьшения прибыли. Небольшие фирмы могут лишь на очень короткое время снизить цену для конкурентных целей. Крупные компании могут совсем отказаться от прибы­ли на длительное время с целью вытеснения конкурентов с рын­ка. В дальнейшем они могут значительно повысить цену и ком­пенсировать понесенные убытки. Снижение цены в условиях ценовой конкуренции обычно происходит без снижения каче­ства продукции и изменения ассортимента товаров.

В истории известны случаи, когда соперничество между компаниями в ходе ценовой конкуренции приводило сначала к образованию нулевой, а затем и отрицательной цены (т. с. конкуренты доплачивали покупателям за то, что те брали у них товар). .

Выделяют прямую и скрытую ценовую конкуренцию. В ус­ловиях прямой ценовой конкуренции компания открыто со­общает о снижении цен на товары и услуги. При скрытой це­новой конкуренции фирма улучшает свойства выпускаемой продукции, но цену увеличивает на непропорционально малую улучшениям величину.

Неценовая конкуренция предполагает использование тех­нологических преимуществ, предоставление послепродажных гарантий и услуг, рекламу продукции, что приводит в итоге к предложению на рынке товаров более высокого качества. В ус­ловиях неценовой конкуренции производитель обычно учиты­вает такие факторы, как экологичность товара (например, ис­пользование товара не приводит к загрязнению окружающей среды), безопасность для потребления (товар не взрывается при

попытке включить его), эстетические свойства (элегантный лейбл на джинсах). В качестве инструментов неценовой кон­куренции могут использоваться торговые марки и знаки. В со­временных условиях неценовая конкуренция имеет гораздо большее значение, чем ценовая.

Особым случаем конкуренции является недобросовестная конкуренция, представляющая собой, например, продажу то­варов по ценам ниже издержек, ложную рекламу, промышлен­ный шпионаж, сепаратные (от лат. separatio — отделение) дого­воры между некоторыми конкурентами и т. д.

Кроме ценовой и неценовой конкуренции, выделяют ме­жотраслевую, внутриотраслевую, функциональную, совершен­ную и несовершенную конкуренцию.

Внутриотраслевая конкуренция — это соперничество меж­ду производителями аналогичных товаров, удовлетворяющих одну и ту же потребность.

Межотраслевая конкуренция представляет собой конкурен­цию производителей продукции, удовлетворяющих различные потребности. Соперничество в данном случае ведется за наи­большую прибыль. В случае, если в одной из отраслей увели­чивается размер прибыли, происходит перелив капитала в эту отрасль из менее прибыльных отраслей.

Функциональная конкуренция — это конкуренция между производителями определенного товара.

 

Рынок совершенной конкуренции

 

Совершенная конкуренция предполагает выполнение сле­дующих условий: 

1. Однородность продукции. Для того чтобы конкуренция была со­вершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию од­нородности продукции. Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т. е. продукты разных предпри­ятий совершенно взаимозаменяемы (являются полными товарами-суб­ститутами).

В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить гипотетиче­ской фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурентам. Ведь товары одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и они, разумеется, останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности продукции фактически означает, что разница в це­нах есть единственная причина, по которой покупатель может предпо­честь одного продавца другому.

 

2. Малые размеры. Далее, при совершенной конкуренции ни продав­цы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совер­шенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структуре рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких про­давцов и покупателей подобно тому, как любая капля воды состоит из ги­гантского числа крошечных атомов.

При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом прода­жи) настолько малы по сравнению с совокупным объемом рынка, что ре­шение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни де­фицитов. Совокупный размер спроса и предложения попросту «не замеча­ет» столь мелких изменений. Так, если один из бесчисленных пивных ларьков в Москве закроется, столичный рынок пива не станет ни на йоту более дефицитным, точно так же как на нем не возникнут излишки люби­мого народом напитка, если дополнительно к существующим появится еще одна «точка».

Невозможность диктовать цену рынку. Вышеперечисленные огра­ничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конку­ренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены.

Смешно полагать, скажем, что один продавец картофеля на «колхоз­ном» рынке сможет навязать покупателям более высокую цену на свой товар, если соблюдаются прочие условия совершенной конкуренции. А именно, если продавцов много и картошка у них совершенно одинако­вая. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая от­дельная фирма-продавец получает цену или является ценополучателем (price-taker).

Оказывать же влияние на общую ситуацию рыночные субъекты в усло­виях совершенной конкуренции могут только тогда, когда действуют в со­гласии. То есть тогда, когда какие-то внешние условия побуждают всех продавцов (или всех покупателей) отрасли принимать одинаковые реше­ния. В 1998 г. россияне испытали это на себе, когда в первые дни после де­вальвации рубля все продовольственные магазины, не сговариваясь, но одинаково понимая ситуацию, дружно стали завышать цены на товары «кризисного» ассортимента - сахар, соль, муку и т. п. Хотя повышение цен было экономически необоснованным и товары подорожали много сильнее, чем обесценился рубль, продавцам удалось навязать свою волю рынку именно в результате единства занятой ими позиции.

И это не частный случай. Отличие в последствиях изменения предло­жения (или спроса) одной фирмой и всей отраслью в целом, как мы убе­димся позже, играет в функционировании рынка совершенной конкурен­ции большую роль.

3. Отсутствие барьеров. Следующим условием совершенной конку­ренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него. Когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести се­бя как единая корпорация, даже если их много и все они - мелкие фирмы. В истории именно так действовали средневековые гильдии (цехи) купцов и ремесленников, когда по закону производить и продавать товары в горо­де мог только член гильдии (цеха).

В наше время схожие процессы идут в криминализированных сферах бизнеса, что - увы! - можно наблюдать на многих рынках крупных горо­дов России. Все продавцы соблюдают известные неофициальные правила (в частности, удерживают цены не ниже некоторого уровня). Любому же чужаку, который вздумает сбивать цены, да и просто торговать «без разре­шения», приходится иметь дело с бандитами. И когда, скажем, правитель­ство Москвы посылает на рынок торговать дешевыми фруктами переоде­тых работников милиции (цель - заставить криминальных «хозяев» рынка проявить себя, а затем арестовать их), то борется оно именно за устране­ние барьеров входа на рынок.

Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барь­еров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его значит, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного ви­да деятельности в другой. Покупатели свободно меняют свои предпочте­ния при выборе товаров, а продавцы легко переключают производство на выпуск более прибыльных продуктов.                            

 

Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его инте­ресам.

Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

4. Совершенная информация. Последнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна абсолютно для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменив­шиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. То есть решения принима­ются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации или, что то же самое, при наличии совершенной информации о рынке.

 

Значение рынка совершенной конкуренции

 

1. Абстрактность концепции совершенной конкуренции. Все четы­ре условия, представленные выше, настолько жестки, что им едва ли мо­жет соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им. Например, мировые сырьевые биржи весьма полно удовлетворяют первому условию, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И совсем не удовлетворяют условию совершенной информированности.

2. Ценность концепции совершенной конкуренции. При всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономиче­ской науке исключительно важную роль. Она имеет практическую и мето­дологическую ценность.

Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно, дейст­вующих в условиях, приближенных к совершенной конкуренции.

Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет - пусть и ценой больших упрощений действительной рыночной картины - понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен Для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеаль­ный газ, абсолютно черное тело, идеальный двигатель), построенных на Допущениях (отсутствие трения, тепловых потерь и т. д.), которые полно­стью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными мо­делями для его описания.

Методологическая ценность концепции совершенной конкуренции полностью выявится в дальнейшем при рассмотрении рынков монополистической конкуренции, олигополии и монополии, которые широко распространены в реальной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на фактическом значении теории совершенной конкуренции.

 

Какие условия могут считаться близкими к совершенно конкурентному рынку? 

 

Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, т. с. выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок вершенной конкуренции. Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Во-первых, фирма принимает рыночную цену, т. е. по-1 средняя является для нее заданной величиной. Во-вторых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот заданный уровень цен не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции.

Очевидно, что в таких условиях кривая спроса на продукцию фирмы будет выглядеть как горизонтальная линия. Выпустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.

С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс,] означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает вести себя как совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в ча­стности определяет закономерности получения дохода.

 

Средний, предельный и общий доход фир­мы 

 

Доходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели, эко­номическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим до­ходом (TR) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Средний доход (AR) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции, или (что то же самое) общий доход, деленный на число реали­зованных продуктов. Наконец, предельный доход (MR) представляет собой дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из реализованных единиц продукции.

Прямым следствием выполнения критерия совершенной конкуренции является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и юн же величине - цене товара и что на том же уровне всегда находится предельный доход. Скажем, если установившаяся на рынке цена батона хлеба равна 3 руб., то действующий как совершенный конкурент хлебный ларек принимает ее вне зависимости от объема продаж (выполняется кри­терий совершенной конкуренции). И 100, и 1000 батонов будут проданы по одинаковой цене за штуку. В этих условиях каждый дополнительно проданный батон принесет ларьку 3 руб. (предельный доход). И тот же объем выручки придется в среднем на каждый проданный батон (средний доход). Таким образом, устанавливается равенство между средним дохо­дом, предельным доходом и ценой (AR = MR = Р). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конку­ренции является одновременно и кривой его средней и предельной вы­ручки.

Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изме­няется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении. То есть существует прямая линейная зависимость: TR = PQ.

Если ларек в нашем примере продал 100 батонов по 3 руб., то его вы­ручка, естественно, составит 300 руб.

Графически кривая совокупного (валового) дохода - это луч, проведен­ный через начало координате наклоном:

                                           tg a = ATR/AQ = MR = Р.

То есть наклон кривой валового дохода равен предельному доходу, ко­торый, в свою очередь, равен рыночной цене продукта, продаваемого кон­курентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода. 

 

Совершенная конкуренция и малый бизнес в России 

 

Большинство новых бизнесменов начинали свое дело буквально с ну­ля: крупных капиталов в СССР ни у кого не было. Поэтому мелкий бизнес охватил даже те сферы, которые в других странах контролируются круп­ным капиталом. Нигде в мире мелкие фирмы не играют заметной роли в экспортно-импортных операциях. В нашей стране многие категории по­требительских товаров завозятся преимущественно миллионами челно­ков, т. е. даже не просто мелкими, а мельчайшими предприятиями. Точно так же только в России строительством для частных лиц и ремонтом квар­тир активно занимаются «дикие» бригады - мельчайшие фирмы, часто Действующие без всякой регистрации. Специфически русским феноменом является и «мелкооптовая торговля» - на многие языки этот термин даже трудно перевести. По-немецки, например, оптовая торговля называется «крупной торговлей» - Grosshandel, поскольку обычно ведется в больших масштабах. Русское словосочетание «мелкооптовая торговля» поэтому не­мецкие газеты часто передаю! абсурдно звучащим термином «мелкокруп­ная торговля».

Челноки, торгующие китайскими кроссовками, и ателье, фотографии, парикмахерские; продавцы, предлагающие одни и те же марки сигарет и водки у станций метро, и автомастерские; машинистки и переводчики; специалисты по ремонту квартир и торгующие на колхозных рынках крестьяне - всех их объединяет примерная одинаковость предлагаемого продукта, ничтожные в сравнении с размерами рынка масштабы бизнеса, многочисленность продавцов, т. е. многие из условий совершенной конку­ренции. Обязательна для них и необходимость принимать сложившуюся на рынке цену. Критерий совершенной конкуренции в сфере малого биз­неса России выполняется достаточно часто. Вообще, пусть и с некоторым преувеличением, Россию можно назвать страной - заповедником совер­шенной конкуренции. Во всяком случае, близкие к ней условия существу­ют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес (а не приватизированные предприятия).

 

Деятельность конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

 

Как выглядят принципиальные варианты поведения фирмы?            

Основная цель фирмы состоит в максимизации прибыли. Прибыль -

это разница между совокупным доходом (TR) и совокупными издержками

(ТС) за период продаж:

П= TR - ТС = PQ -ТС.

Легко заметить, что из трех переменных, находящихся в правой части равенства, главным рычагом управления объемом прибыли для фирмы явля­ется объем производства (Q). Действительно, цена (Р) представляет собой в условиях совершенной конкуренции константу, т. е. не изменяется. Это внешнее условие деятельности фирмы, с которым надо считаться, а не фак­тор, которым можно управлять. Издержки (ТС) сами во многом зависят от объема производства.

Другими словами, в условиях совершенной конкуренции важнейшие решения фирмы по управлению своей судьбой связаны, прежде всего, с установлением оптимального объема производства.

По каким же признакам менеджеры фирмы выбирают такой объем продукции, который позволяет достичь максимальной прибыли?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, каждой фирме надо принципи­ально решить, стоит ли вообще заниматься производством. То есть найти критерий целесообразности производства. Как и многие другие показатели, этот критерий неодинаков для краткосрочного и долгосрочного перио­дов. Если говорить о долгосрочном периоде, очевидно, что таким крите­рием будет наличие неотрицательной экономической прибыли > 0) или, что то же самое, получение бухгалтерской прибыли в средних, типич­ных для данного хозяйства размерах. Да иначе и быть не может: никто не станет на долгую перспективу омертвлять деньги в деле, приносящем од­ни убытки или несоразмерно малую прибыль.

 

Критерий целесообразности производства в крат­косрочном периоде

 

На первый взгляд может показаться, что получение прибыли будет оп­ределять решение о целесообразности производства и в краткосрочном периоде. Однако на деле ситуация сложнее. Ведь в краткосрочном периоде часть издержек фирмы носит постоянный характер и при остановке про­изводства не исчезает. Скажем, арендную плату за землю, на которой рас­положено предприятие, придется вносить независимо от того, простаивает ли или работает завод. Другими словами, убытки фирме гарантированы Даже в случае полного прекращения выпуска продукции.

Фирме предстоит взвесить, когда убытки будут меньше. В случае полной остановки завода доходы будут отсутствовать, а расходы точно равняться постоянным издержкам. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся переменные, но зато появятся и доход от реализации продукции.                                                                        

Таким образом, в неблагоприятных условиях решение о временном прекращении производства принимается не в момент исчезновения прибыли, а позже, когда убытки от производства начинают превышать величину постоянных издержек. Критерием целесообразности произведете в краткосрочном периоде является непревышение убытками размера постоянных издержек (П < TFC).

Это теоретическое положение полностью соответствует хозяйственной практике. Никто не останавливает производство при «ременном появлении убытков. В ходе финансового кризиса 1998 г. доля убыточных промышленных предприятий в России выросла, например, до 51%. Но вряд ли кто-нибудь счел бы лучшим выходом из тяжелой ситуации остановку половины промышленности страны.                                                         I

Критерий целесообразности производства справедлив не только для условий совершенной конкуренции, но и для любых других типов рынка Не случайно при его выведении мы не использовали ни одно из условий совершенной конкуренции.

 

Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

 

Вход на рынок совершенной конкуренции и выход из него открыт для всех фирм без исключения. Поэтому в долгосрочном периоде уровень прибыльности становится регулятором используемых в отрасли ресурсов.

Если установившийся в отрасли уровень рыночных цен выше миниму­ма средних издержек, то возможность получения экономических прибы­лей послужит своеобразным стимулом для входа в данную отрасль новых фирм. Отсутствие барьеров на их пути приведет к тому, что на про­изводство данного вида товаров будет направляться все большая доля ре­сурсов.

И наоборот, экономические убытки будут выполнять роль антистиму­ла, отпугивающего предпринимателей и сокращающего объем используе­мых в отрасли ресурсов. Ведь если фирма вознамерилась оставить от­расль, то в условиях совершенной конкуренции она не встретит на своем пути никаких барьеров. То есть фирма в этом случае не будет нести ка­ких-либо безвозвратных издержек и найдет своим активам новое приме­нение или продаст их без ущерба для себя. А потому реально сможет осу­ществить свое стремление переместить ресурсы в другую отрасль.

В чем заключается экономическая прибыль?

Взаимосвязь между уровнем прибыльности в конкурентной отрасли и размерами использования в ней ресурсов, а значит, и объемом предложе­ния, предопределяет безубыточность действующих в конкурентной от­расли фирм в долгосрочном периоде (или, что то же самое, получение ими нулевой экономической прибыли). Механизм установления нулевой эконо­мической прибыли показан на рисунке

 

Пусть в конкурентной отрасли (рис б) первоначально существует равновесие (точка О), диктующее некий уровень цен P0, при котором фир­ма (рис а) в краткосрочном периоде получает нулевую прибыль. До­пустим далее, что на продукцию отрасли неожиданно возрос спрос. Кри­вая отраслевого спроса D0 в этой ситуации переместится в положение D1 и в отрасли установится новое краткосрочное равновесие (точка равнове­сия О1 равновесный объем предложения Q1, равновесная цена Р1). Для фирмы новый повышенный уровень цен станет источником экономических прибылей (цена P1 лежит выше уровня средних общих издержек АТС).

Экономические прибыли привлекут в отрасль новых производителей. Следствием этого станет формирование новой кривой предложения S2, смещенной по сравнению с первоначальной в сторону больших объемов производства. Установится и новый, несколько снизившийся уровень цен P2 Если при этом уровне цен (как на нашем рисунке) сохранятся экономи­ческие прибыли, то приток новых фирм продолжится, а кривая предложе­ния еще сильнее сдвинется вправо. Параллельно с притоком в отрасль но­вых фирм предложение в отрасли будет увеличиваться и под влиянием расширения производственных мощностей уже действующими в отрасли фирмами. Постепенно все они выйдут на уровень минимальных средних Долгосрочных издержек (LATC), т. е. достигнут оптимального размера предприятия.

Очевидно, что оба названных процесса будут длиться до тех пор, пока кривая предложения не займет положения S3, означающего для фирм ну­левой уровень прибылей. И только тогда приток новых фирм иссякнет -для него больше не будет стимула.

Та же самая цепочка последний (но уже в обратом направлении) развертывается и в случае возникновения экономических убытков:

1) сокращение спроса;

2) падение цены (краткосрочный период);

3) появление экономических убытков у фирм (краткосрочный период);

4) опок фирм и ресурсов из отрасли;

5) сокращение долгосрочного рыночного предложения;

6) рост цены;

7) восстановление безубыточности (долгосрочный период);

8) прекращение оттока фирм и ресурсов из отрасли.

Таким образом, совершенная конкуренция обладает своеобразным ме­ханизмом саморегуляции. Его суть состоит в том, что отрасль гибко реаги­рует на изменение спроса. Она привлекает такой объем ресурсов, который увеличивает или уменьшает объем предложения ровно настолько, на­сколько необходимо, чтобы компенсировать изменение спроса. И обеспе­чивает на этой основе долгосрочную безубыточность фирм.

Устанавливающееся в отрасли равновесие в долгосрочном периоде удовлетворяет трем условиям:

1) выполняются условия краткосрочного равновесия, т. е. краткосроч­ные предельные издержки равны краткосрочному предельному доходу и цене (Р = MR =MC);

2) каждая из фирм удовлетворена объемами используемых производственных мощностей (краткосрочные средние совокупные издержки равны '-> наименьшим возможным долгосрочным средним издержкам ATCmin =LATCmin);

3) фирма получает нулевую экономическую прибыль, т. е. сверхприбыль не образуется, а потому не существует фирм, желающих войти в отрасль или покинуть ее (Р = ATCmin)                                                            

Все эти три условия долгосрочного равновесия можно представить в следующем обобщенном виде:

P = MR = MC = ATCmin = LATCmi

В чем заключаются достоинства совершенной конкуренции? 

 

Приступая к характеристике позитивных и негативных черт рынка совершенной конкуренции, воспроизведем еще раз условие долговременно­го равновесия в конкурентной отрасли и проанализируем его экономиче­ский смысл:

P = MR = MC = ATCmin = LATCmin 

 

1. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что равновесие устанавливается на уровне долгосрочного и краткосрочного минимума средних издержек. Это со всей очевидностью говорит о том, что производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее эффектным образом.

2. Не менее важно и то, что и фирма, и отрасль работают без излишков и дефицитов. В самом деле, кривая спроса при совершенной конкуренции совпадает с кривой предельного дохода (D = MR), а кривая предложения с кривой предельных издержек (S = МС). Поэтому условие долгосрочного равновесия в конкурентной отрасли фактически равносильно тождеству спроса и предложения на данный продукт (так как MR = МС, то S = D). Следовательно, можно говорить о том, что совершенная конкуренции ве­дет к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в про­изводство ровно в том объеме, который необходим для покрытия платеже­способного спроса.

3. Наконец, принципиальное значение имеет и безубыточность фирм в долгосрочном периоде = LATCmin). Это, с одной стороны, гарантирует отрасли устойчивость: фирмы не несут убытков. А с другой стороны, нет и экономических прибылей, т. е. доходы не перераспределяются в пользу данной отрасли из других секторов экономики.

Совокупность перечисленных достоинств, бесспорно, делает совершен­ную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка. Собственно говоря, когда экономисты рассуждают о саморегуляции рынка, автоматиче­ски приводящей экономику в состояние оптимума - а такая традиция восхо­дит к Адаму Смиту, речь может идти о совершенной конкуренции и только о ней. Ни при каком из типов несовершенной конкуренции долгосрочное равновесие не обладает перечисленным набором свойств: минимальным уровнем издержек, оптимальным распределением ресурсов, отсутствием дефицитов и избытков, отсутствием сверхприбылей и убытков.

 

Недостатки совершенной конкуренции 

 

Совершенная конкуренция обладает также рядом недостатков.

1) Малые предприятия, типичные для этого типа рынка, часто оказыва­ются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что экономия на масштабах производства часто бывает доступна только крупным фирмам.

2) Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-техниче­ский прогресс. Действительно, небольшим фирмам обычно не хватает средств, чтобы финансировать длительные и дорогостоящие научно-ис­следовательские и опытно-конструкторские работы.

Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной кон­куренции не должен быть объектом идеализации. Малые размеры дейст­вующих на рынке совершенной конкуренции компаний затрудняют их Деятельность в современном, насыщенном крупномасштабной техникой и пронизанном инновационными процессами мире.

РЫНОК НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ 

 

В чем заключаются предпосылки несовершенной конкуренции  

 

Предпосылками несовершенной конкуренции являются:

1) значительная доля рынка у отдельных производителей;

2) наличие барьеров проникновения в отрасль;

3) неоднородность продуктов;

4) несовершенство (неадекватность) рыночной информации.

Каждый из этих факторов в отдельности и все они вместе способству­ют отклонению рыночного равновесия от точки равенства спроса и пред­ложения. Так, единственный производитель определенной продукции (мо­нополист) или группа сговорившихся между собой крупных фирм (кар­тель) в состоянии поддерживать завышенные цены, не рискуя потерять клиентов тем просто больше негде взять этот продукт.

 

Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой спроса и цен с ростом выпуска продукции фирмы. Часто используется и другая формулировка: критерием несовершенной конкуренции является отрицательный наклон кривой спроса на продукцию фирмы.

Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции объем вы­пуска продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной конкуренции такое влияние существует.

Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать, только снижая цены. Или по-другому: поведение фирмы значимо в масштабах отрасли.

На самом деле, при совершенной конкуренции цена остается одинако­вой, сколько бы продукции не выпустила фирма, потому что ее размеры пренебрежительно малы по сравнению с общей емкостью рынка. Удвоит ли, сохранит ли на прежнем уровне или вовсе прекратит выпечку хлеба мини-пекарня, общая ситуация на продовольственном рынке России ни­как не изменится и цена хлеба сохранит свою величину.

Напротив, наличие связи между объемами производства и уровнем цен I прямо указывает на значимость фирмы в масштабах рынка. Если, скажем, I АвтоВАЗ вдвое сократит предложение «Жигулей», то возникнет дефицит | легковых автомобилей и цены подскочат. И так обстоит дело при всех раз­новидностях несовершенной конкуренции. Другой вопрос, что значи­мость фирме могут придавать не только размеры, но и другие факторы, в частности уникальность выпускаемой продукции. Но зависимость между

объемом выпуска и уровнем цен наблюдается всегда, если это действи­тельно рынок несовершенной конкуренции.

 

Малоприятный набор последствий несовершенной конкуренции выте­кает из особенностей соответствующих типов рынка. В дальнейшем мы внимательно проследим за этими явлениями в конкретных условиях мо­нополистической конкуренции, олигополии и монополии. Здесь же целе­сообразно остановиться лишь на самых общих причинах их формирова­ния, выявить взаимосвязь этих последствий с особенностями несовершен­ной конкуренции.

При совершенной конкуренции фирма не может завысить цену, иначе покупать товары будут не у нее, а у конкурентов. В силу этого нет и стиму­лов к искусственному снижению объема производства. Напротив, чем больше выпуск продукции, тем больше выручка фирмы. При несовершен­ной конкуренции компания значима в масштабах рынка. Стоит ей снизить объемы производства, и цены на ее товары повысятся. Тем самым созда­ются стимулы к занижению объема выпуска.

Маневрируя объемом выпуска в условиях несовершенной конкурен­ции, можно добиться получения экономических прибылей, причем во многих случаях весьма значительных. Недаром в марксистской литерату­ре даже принят термин монополистические сверхприбыли. И здесь вновь проявляется коренное различие рынков совершенной и несовершенной конкуренции.

Даже возникнув по каким-то причинам, экономическая прибыль в ус­ловиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде исчезает. В от­расль, где она появилась, неизбежно хлынут дополнительные капиталы, предложение превысит спрос, цены упадут, а прибыль исчезнет. Иное де­ло несовершенная конкуренция. На пути проникновения новых фирм здесь стоят барьеры. Поэтому экономическая прибыль имеет тенденцию к закреплению в долгосрочном периоде.

         Несовершенная конкуренция – это рыночная ситуация, когда не выполняется хотя бы одно условие совершенной конкуренции.

         В условиях несовершенной конкуренции продавец в состоянии манипулировать ценой и объемом производства с целью получения максимальной прибыли.

         Существуют следующие основные модели несовершенной конкуренции: монополия, монопсония, монополистическая конкуренция, олигополия.

 

Чистая монополия 

 

Когда на рынке имеется только один продавец, то этот про­давец обладает монополией. На таком рынке продавец может влиять на цену, контролируя объем производимого товара. Сле­довательно, кривая спроса для продукта монополиста действи­тельно является рыночной кривой спроса. На решения моно­полии воздействуют спрос на ее продукт, эластичность этого спроса по цене, предельный доход и предельные издержки про­изводства товара.

Совершенная конкуренция характеризуется неспособнос­тью отдельных продавцов влиять на цену товара, который про­дает каждый из них. Ни одна отдельная конкурентная фирма не охватывает достаточно большой доли рыночного предложе­ния, чтобы воздействовать на цену. Монополия же характери­зуется концентрацией предложения в руках владельцев одной единственной фирмы. Везде предполагается, что владельцы монополии стремятся максимизировать прибыль.

Монополист максимизирует возможную прибыль, повышая цену и уменьшая количество товаров на рынке.

Модель монополии основана на ряде допущений:

•   продукция монополии не имеет совершенных товаров-заменителей;

•   отсутствует свободный вход на рынок;

•   совершенная информированность монополиста о состо­янии рынка.

Степень, до которой отдельный продавец можетиспользо-вать монопольную власть, зависит от наличия близких замени­телей его продукта и от его доли в обших продажах на рынке. Чтобы обладать монопольной властью, фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимой предпосылкой для моно­польной власти является то, чтобы кривая спроса на продук­цию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как в случае конкурентной фирмы.

Понятие чистой монополии является абстракцией. Есть очень немного продуктов, у которых нет заменителей.

Редко когда на национальном или мировом рынке есть толь­ко один продавец. Чистая монополия чаще характерна для ло­кальных рынков, чем для общенациональных.

Чистый монопсонист — это единственная на рынке фир­ма, которая является покупателем ресурса или его услуг, пред­лагаемых на этом рынке, причем возможностей альтернатив­ного сбыта достаточно мало или нет совсем. Монопсонист об­ладает властью, достаточной для влияния на цену услуг ресурса, которые закупает. Кривая предложения услуг ресурса монопсо-ниста имеет восходящий характер. Поэтому монопсонист мо­жет влиять на цену закупаемого ресурса путем изменения при­обретаемого количества.

Несмотря на редкость существования рынка единственно­го работодателя, часто бывает, что фирма закупает весьма зна­чительную часть всего доступного рыночного предложения определенного ресурса.

Власть монопсонии — способность единственного покупа­теля оказывать влияние на цены ресурсов, которые он закупа­ет: Когда фирмы, обладающие властью монопсонии, увеличи­вают закупки, цена, которую они должны заплатить, возраста­ет. Так как такие фирмы скупают значительную часть всего рыночного предложения соответствующего ресурса, фирма-монопсонист не может приобрести все необходимые ей ресур­сы по одинаковой цене. Предложение факторов производства фирме-монопсонисту характеризуется восходящей кривой.

Можно выделить следующие типы монополий:

•   естественная монополия — монополия в этом случае обусловлена тем, что на длительных временных проме­жутках средние издержки в отрасли будут минимальны­ми, если в ней действует одна, а не несколько конкури­рующих фирм;

•   случайная монополия — возникает в результате времен­ного превышения спроса над предложением данного продукта. Носит временный характер;

•   искусственная монополия — возникает в результате ог­раничений на выпуск данного вида продукции со сто­роны государства.

Монополист в состоянии увеличить прибыль при помощи так называемой «ценовой дискриминации» — продажи одного и того же товара разным потребителям по разной цене. Про­давцу в данном случае важно знать, эластичен или ист спрос покупателя на данный товар.

Если спрос потребителя неэластичен, монополист может поднять цену товара — спрос уменьшится на небольшую вели­чину. Соответственно, в случае эластичного спроса на товар цену следует уменьшить. Монополист для определения групп потребителей с эластичным и неэластичным спросом прибега­ет к сегментированию рынка.

Существует опасность, что потребители, получившие товар по сниженной цене, станут перепродавать его по цене несколько большей, но не такой высокой, как для других потребителей. Поэтому монополист вынужден ограничивать реализацию то­вара в одни руки. Например, обычным покупателям определен­ный товар продают по цене в 1 тыс. рублей, а пенсионерам — по 800 рублей. Предприимчивые престарелые граждане вполне могут, выходя из магазина, перепродавать товар по 900 рублей. Обычно таких проблем не возникает на рынке услуг, которые нельзя перепродать. Трудно, к примеру, перепродать стрижку, если парикмахерская обслуживает вас со скидкой (если, конеч­но, не постричь парик).

Выделяют 3 вида ценовой дискриминации:

•   каждая единица товара реализуется по цене спроса на нее, а так как цена спроса различна у разных покупате­лей, то и возникает дискриминационный эффект;

•   цена продукции одинакова для всех потребителей, но отличается в зависимости от количества приобретаемых товаров;

•   разным покупателям продукция реализуется по разным

ценам.

Ценовая дискриминация может возникнуть только в слу­чае, если продавец в состоянии сегментировать рынок, т. е. тем или иным путем установить насколько эластичен спрос различ­ных покупателей. Необходимо, например, выяснить уровень дохода покупателя, а также каким количеством времени он обладает для совершения сделки купли-продажи (чем меньше это время, тем менее эластичен спрос), насколько важен этот то­вар для него.

При помощи ценовой дискриминации монополист присва­ивает значительную часть потребительского излишка покупа­теля.

Ценовая дискриминация может быть выгодна и продавцам, и покупателям. Продавцы увеличивают таким образом свои доходы, а многие потребители, не имевшие бы возможности приобретать продукцию по очень высокой цене, также стано­вятся покупателями.

Продавец может реализовывать одну и ту же жидкость, на­пример, разлив ее в разные емкости с этикетками, допустим, «Шанель № 5» и «Тройной одеколон», разумеется, по разным ценам. В данном случае ценовая дискриминация будет основа­на на выдуманных, несуществующих отличиях товаров, кото­рыми оперируют потребители при покупке.

Виртуозно владеют практикой ценовой дискриминации продавщицы в обычных уличных ларьках. Они почти безошибочно сегментируют рынок, основываясь на таком рыночном сигнале, как внешний вид покупателя. В соответствии с одеж­кой молниеносно принимается решение о том, кому продавать товар дороже, а кому —дешевле, кому давать сдачу полностью, а кому нет.

 

Монополистическая конкуренция

 

Монополистическая конкуренция - одна из форм несовершенной кон­куренции. Сочетание элементов монополии и конкуренции определяет поведение фирм на этом рынке, для обозначения которого экономисты не случайно используют название, включающее оба этих термина. На рынке действует множество фирм, причем среди них либо вообще нет крупных, либо они не имеют решающих преимуществ над мелкими и со­седствуют с ними. Барьеры на пути проникновения на такой рынок срав­нительно невысоки: чтобы открыть мастерскую по выпуску мягкой мебели или модную парикмахерскую, большие капиталы не нужны, да и кон­курентам трудно помешать этому. Незатруднителен обычно и уход с рын­ка- всегда находятся покупатели, готовые купить небольшое дело.

Дифференциация продукта. Почему же при столь либеральных услови­ях, господствующих на рынках описываемого типа, конкуренция все же не является совершенной? Причина кроется в той самой заметной черте рын­ка монополистической конкуренции, с которой мы и начали его описа­ние, - в разнообразии, дифференциации продукта. Выпускаемый каждой фирмой товар чем-то отличается от изделий других компаний. Любой из производителей занимает своеобразное положение «мини-монополиста» (единственного производителя конкретной узкой разновидности данного продукта) и обладает известной властью на рынке. Причем с непривычки режущее слух словосочетание «мини-монополист» является не просто ме­тафорой, а точным отражением сути ситуации.

Сегментация рынка. Каждая фирма, действующая в условиях моно­полистической конкуренции, контролирует лишь небольшую долю всего рынка соответствующего продукта. Однако дифференциация товара приводит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, сравнительно самостоятельные части (их называют сегментами рынка). И на таком сег­менте рынка доля даже маленькой фирмы может стать очень большой.

Факторы дифференциации продуктов. Дифференциация продуктов возникает из-за существования между ними различий в качестве, сервисе, рекламе. Качество не является одномерной характеристикой, т. е. не сводится к оценке, плохой товар или хороший. Даже основные потребительские свойства самых простых продуктов удивительно разнообразны. Так, паста должна: а) очищать зубы; б) дезинфицировать полость рта; в) укреплять эмаль зубов; г) укреплять десны; д) быть приятной на вкус и т.д.

И все эти свойства лишь в порядке исключения могут быть гармонично объединены в одном товаре. Во многих случаях выигрыш и некотором свойстве продукта неизбежно ведет к проигрышу в другом.

В нашем примере введение в состав пасты эффективных моющих де­зинфицирующих веществ раздражает десны; лучшие в медицинском от­ношении пасты редко приятны на вкус. Поэтому уже выбор приоритетов в основных потребительских качествах открывает возможности для широ­кого разнообразия продуктов. И все они становятся по-своему уникальны: одна паста лучше укрепляет десны, другая - вкуснее, третья...

Основой для дифференциации могут служить также дополнительные потребительские свойства, т. е. те особенности товара, которые влияют на легкость или удобство его использования (например, разные размеры рас­фасовки, отличие упаковок и пр.).

При этом практика показывает, что на зрелом, насыщенном рынке именно дополнительные свойства определяют судьбу товаров. Это, в част­ности, можно легко проследить, наблюдая за зигзагами развития рынка в пореформенной России. Скажем, в условиях товарного голода 1991-1992 гг. сливочное масло, если оно появлялось в продаже, обычно бывало нерасфасованным. С насыщением рынка к 1997 г. типичными стали яркие упа­ковки из фольги по 200, 250 и 500 г, изредка встречалась твердая (в пласт­массовых коробочках) и сувенирная упаковка (бочонки вологодского мас­ла). Производители стремились улучшить шансы реализации своей про­дукции за счет создания дополнительных удобств для покупателей: ко­му-то нужна маленькая пачка, кому-то удобнее большая, а кто-то и вовсе хочет увезти из России сувенир. Ажиотажный спрос после девальвации 1998 г. резко уменьшил насыщенность рынка и вернул на прилавки полу­забытое нерасфасованное масло. Но в 1999-2003 гг. нормализация рынка вновь заставила «ухаживать» за покупателем, и яркие упаковки появились вновь.

Важной качественной характеристикой продукта является его местопо­ложение. Для розничной торговли и многих видов услуг оно вообще име­ет решающее значение. Так, если сеть заправочных станций редка, то бли­жайшая бензоколонка автоматически становится монополистом для своей округи.

Наконец, основой дифференциации продуктов могут служить даже мнимые качественные различия между ними. Давно, в частности, известно, что значительный процент курильщиков на тестовых испытаниях ока­зываются неспособными отличить «свою» марку от других, хотя в обыч­ай жизни преданно покупают только ее.

Значение теории монополистической конкуренции далеко выходи! за пределы описания ситуации в этих отраслях. При значительной степени дифференциации продукта любой рынок приобретает некоторое сходство с рынком монополистической конкуренции. Это и неудивительно: полно­стью единого рынка в этом случае нет, он сильно сегментирован. И на от­дельных сегментах вполне могут закрепляться небольшие фирмы - монополистические конкуренты, даже если в отрасли господствует крупный капитал.

 

Дифференциация российских товаров 

 

Огромные трудности российских предприятий в адаптации к условиям рыночной экономики являются общепризнанным фактом. Однако в ряде случаев источник проблем кроется в самих предприятиях, причем замет­ную роль здесь играет низкая дифференциация их продукции. В производ­ственном (реальном) секторе экономики - это вообще преобладающая си­туация.

Дело в том, что в советскую эпоху предприятия выпускали все по еди­ным стандартам и технологиям. Причем ассортимент был крайне узок: в стране производилось около десятка разновидностей автомобилей, при­мерно столько же вариантов телевизоров, колбас, сыра и т. п. В силу этого в рыночной экономике отечественные предприятия оказались обречены на жесткое конкурентное противостояние - уж больно похожи друг на друга их изделия.

Примем во внимание, что одновременно российским заводам прихо­дится конкурировать с превосходящими по силам иностранными произво­дителями (во многих отраслях ведущие мировые производители в десятки раз крупнее российских, имеют неизмеримо лучшую финансовую базу, используют современное оборудование и т. п.). И все эти преимущества с особой силой сказались на сфере стандартных, недифференцированных товаров - наиболее ходовых видов одежды и обуви, бытовой техники, промышленного оборудования, появившихся на нашем рынке после либе­рализации внешней торговли.

 

Экономическая роль монополистической конкуренции

 

Некоторые экономисты утверждают, что монополистическая конкуренция выражается в слишком большом ко­личестве заправочных станций, супермаркетов, ресторанов и т. д., функ­ционирующих вполсилы и запрашивающих неэффективно высокие цены. Но несмотря на высокие цены, каждый получает лишь минимальную при­быль, необходимую для продолжения бизнеса.

Возникает вопрос: является ли монополистическая конкуренция соци­ально нежелательным явлением? Есть две причины, которые компенсиру­ет указанные издержки монополистической конкуренции.

Во-первых, на большинстве рынков монополистической конкуренции Монопольная власть невелика. Высокоэластичный характер спроса говорит о том, что цена и объем производства не слишком отличаются от тех, которые бы существовали при совершенной конкуренции.

Во-вторых, нельзя игнорировать ценность разнообразия продуктов свойственного монополистической конкуренции. Ведь чем больше разнообразие товаров, тем больше вероятность того, что будут полностью удов­летворены вкусы покупателей. Да, если бы сортов мороженого или шоко­лада было бы меньше, цены были бы ниже, но некоторые люди не смогли бы купить свое любимое мороженое или шоколад. В развитом обществе потребители согласны платить больше за разнообразие. Как показывает действительность, польза от разнообразия товара легко перевешивает из­держки от нерентабельности и неэффективности. По мере развития эконо­мики и роста богатства людей увеличение разнообразия становится более эффективным, так как увеличивается спрос на все блага. В очень бедной стране для удовлетворения спроса на многих рынках может быть вполне достаточно продукции только одного типа или одной фирмы. Дифференциацию и совершенствование товара считают благом общества, а также большим преимуществом перед рынком свободной конкуренции.

 

Олигополия

 

Олигополия — это рыночная структура, при которой в реа­лизации какого-либо товара занимается не очень много про­давцов, а появление новых продавцов затруднено или невоз- ' можно. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть как дифференцированным, так и стандартизиро­ванным.

Обычно на олигополистических рынках действует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более об­щих продаж продукта. На олигополистических рынках, по меньшей мере, некоторые фирмы могут влиять на цену благо­даря их большим долям в общем выпускаемом количестве то­вара. Продавцы на олигополистических рынках знают, что когда они либо их соперники изменят цены или выпускаемое коли­чество продукта, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на рынке. Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что каждая фирма в отрасли признает, что из­менение ее цены или выпуска вызовет реакцию конкурирующих фирм. Отдельные продавцы на олигополистических рынках дол­жны считаться с реакцией своих конкурентов. Реакция, кото­рую какой-либо продавец ожидает от соперничающих фирм в ответ на изменения установленных им цены, объема выпуска или изменения деятельности в области маркетинга, является основным фактором, определяющим его решения. Реакция, которой отдельные продавцы ждут от своих соперников, влия­ет на равновесие на олигополистических рынках.

Действия олигополии включают в себя попытки установить контроль над ценами, рекламирование продукции и установ­ление величины выпуска. Немногочисленность конкурентов заставляет их считаться с реакцией друг друга на свои реше­ния. Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые устанавливаются монопольными фирмами. Естественная олигополия существу­ет, когда несколько фирм могут поставлять продукцию для все­го рынка при более низких долгосрочных средних издержках, чем были бы у Множества фирм.

Олигополистические рынки обладают следующими общими чертами.

1.   На рынке действует всего несколько фирм. Продукт, ко­торый они производят, может быть как стандартизиро­ванным, так и дифференцированным.

2.   Некоторые фирмы в олигополистической отрасли обла­дают крупными рыночными долями, поэтому некоторые фирмы на рынке обладают способностью влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке.

3.   Фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость. Продавцы всегда считаются с реакцией своих конкурен­тов, когда устанавливают цены, ориентиры по объемам продаж, размер рекламных расходов или принимают другие деловые меры.

Единой модели олигополии не существует. Разработан ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуа­циях, основываясь на том, какие строят предположения фир­мы относительно реакции своих соперников. При олигополии проявляется тенденция к уменьшению прибылей из-за конку­ренции. Действие олигополистического соперничества на цены толкает фирмы к сговору, чтобы уменьшить конкуренцию и увеличить прибыли.

 

Конкуренция Майкла Портера

 

Изучением конкуренции во всём её многообразии два десятилетия занимался Майкл Портер, профессор в области управления торгово-промышленной деятельностью Гарвардской школы бизнеса и один из самых уважаемых авторов концепций конкурентной стратегии и международной конкурентно способности. Профессор Портер был принят в отделении Гарвардской школы бизнеса в 1973 году и стал одним из самых молодых профессоров в истории школы. Среди более чем пятнадцати книг и шестидесяти статей написанных Портером, немалый интерес представляет его книга «Конкуренция».

 

Я счёл целесообразным использовать с своей работе некоторые аспекты из этой книги. Наиболее интересной, на мой взгляд, является его идея о противоборствующих силах и стратегической конкуренции.

 

«Состояние конкуренции в отрасли определяется пятью основными силами, представленными на рисунке (на след стр). В совокупности эти силы определяют предельный потенциал прибыли отрасли. Он колеблется от значительного в таких отраслях, как производство автопокрышек, жестяных банок и сталелитейная, где не только одна компания зарабатывает впечатляющие дивиденды на вложенные капитало­вложения, до среднего в таких отраслях, как обработка нефтепродуктов и произ­водство оборудования, безалкогольных напитков и принадлежностей туалета, где существует возможность для получения вполне высоких дивидендов.

В "абсолютно конкурентных" (по терминологии экономистов) отраслях, где стремление всеми средствами добиться выгодного положения не пресекается, про­никнуть в отрасль несложно. Такой вид структуры отрасли предлагает соответст­венно худшие перспективы для долгосрочной прибыли. Чем слабее в совокупности силы конкуренции, тем больше возможностей для превосходной деятельности.

Каковы бы ни были в совокупности силы, цель корпоративной стратегии — найти и занять позицию в отрасли, где компания будет лучше всего защищена от влияния этих сил, или сможет со своей стороны оказывать влияние на них. Дав­ление совокупной силы может быть ощутимым для всех соперничающих сторон, но для того чтобы справиться с ним, стратегия должна быть основана на тща­тельном анализе происхождения каждой составляющей. Например, необходимо ответить на вопрос: что делает отрасль уязвимой для входа на рынок? Или что определяет рыночную власть поставщиков?                                      

 

Силы, управляющие конкуренцией в отрасли

 

Знание этих основных источников конкурентного давления обеспечивает прочный фундамент для стратегического плана действий. Оно позволит выявить сильные и слабые стороны компании, дать четкое обоснование позиционирова­ния компании в своей отрасли, понять, в каких областях стратегические измене­ния дадут наивысший положительный эффект, и определить потенциальные воз­можности и факторы угрозы для компании в конкретной отрасли. Понимание этих источников позволит также рассмотреть возможные направления диверси­фикации.

 

Противоборствующие силы  

Наиболее влиятельная конкурентная сила (или силы) определяют прибыльность отрасли и, таким образом, имеют важнейшее значение в формулировании страте­гии. Например, даже компания, занимающая ведущие позиции в отрасли, не за­страхованной от вторжения новых соперников, столкнется со снижением прибыли в случае появления более высококачественных или менее дорогостоящих продуктов-заменителей — как это произошло с ведущими производителями электронновакуумных ламп и кофеварок. В подобной ситуации преодоление проблемы про­дукта-заменителя становится вопросом "номер один" в стратегии компании.

Различные действующие силы, безусловно, играют важную роль в формирова­нии конкуренции в каждой отрасли. Ключевая сила отрасли по производству оке­анских танкеров — вероятно, покупатели (преимущественно нефтяные компании). тогда как в производстве автопокрышек — это фирмы-изготовители комплектного оборудования, связанные с сильными конкурентами. В сталелитейной промышлен­ности такими силами являются иностранные конкуренты и материалы-заменители

Каждая отрасль имеет уникальную структуру, или набор фундаментальных экономических и технических характеристик, которые служат источником роста конкурентной силы. При разработке стратегии с целью удачного позиционирова­ния в промышленном окружении необходимо составить представление о факто­рах, формирующих это промышленное окружение.

Указанный подход к конкуренции одинаково применим и для отраслей, имеющих' отношение к производству товаров, и для отраслей, предоставляющих услуги. Поэтому далее в этой статье под определениями "товары" и "продукты" следует иметь в виду и услуги. Основные принципы справедливы в отношении всех видов бизнеса.

Несколько характеристик являются критичными по отношению к устойчивости, каждой конкурентной силы. Их рассмотрению и посвящен следующий раздел.

 

СИЛЫ КОНКУРЕНЦИИ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ УГРОЗОЙ                      

ВТОРЖЕНИЯ НОВЫХ КОНКУРЕНТОВ

Новые конкуренты привносят на рынок новые производственные мощности, чтобы войти в рынок, занять свою долю рынка и получить доступ к существен­ным ресурсам.

Насколько серьезной является угроза со стороны возможного появления на рынке новых конкурентов, зависит от наличия барьеров для входа и реакции суще­ствующих конкурентов. Если барьеры входа высоки и претенденты сталкиваются с мощным противодействием прочно укоренившихся в отрасли конкурентов, очевид­но, что новички не будут представлять серьезной опасности в алане вторжения. Существует шесть основных предпосылок, создающих барьеры для входа.

1. Экономия, обусловленная ростом масштабов производства. Компании, отно­сящиеся к этой категории, сдерживают вторжение претендентов, вынуждая их либо входить в отрасль в большом масштабе производства, либо заранее согласиться с завышенными издержками (и, соответственно, с низкой прибыльно­стью). Экономия, обусловленная ростом масштабов в производстве, исследова­нии, маркетинге и сфере услуг, является, вероятно, основным барьером для входа в отрасль универсальных вычислительных машин, в чем нас убеждают печальные примеры компаний Xerox и GE (General Electric). Экономия за счет роста произ­водства может служить барьером для проникновения и в таких отраслях, как дистрибьюторство и финансы, и во многих других направлениях бизнеса.

2. Дифференциация продукта. Отождествление потребителем товарной марки с производителем также является серьезной преградой для вторжения, поскольку но­вым компаниям необходимо преодолеть приверженность потребителей к сущест­вующим маркам. Реклама, обслуживание уже устоявшихся в отрасли групп потре­бителей, а также отличия в товарах — являются факторами, обусловливающими отождествление товарной марки. Это, возможно, наиболее важный барьер входа в отрасли безалкогольных напитков, патентованных медицинских препаратов, косме­тики, банковских капиталовложений и независимой ревизорской деятельности. Для возведения высоких преград в своем бизнесе производители пива достигли отожде­ствления товарной марки у потребителя с экономией за счет роста производства, с движением товаров от производства к потреблению, а также маркетингом.

3.   Потребность в капитале. Чем больше величина необходимых инвестиций для обеспечения успешного входа на рынок, тем меньше желающих проникнуть на этот рынок, особенно если эти инвестиции связаны с невозвратными затрата­ми, такими как предварительная реклама или научно-исследовательская работа. Капитал необходим не только на средства производства, но и на кредитование потребителей, создание материально-производственных запасов и компенсацию потерь, связанных с организацией нового предприятия. В то время как крупней­шие корпорации располагают финансовыми ресурсами для вторжения в любую отрасль, необходимость огромных капиталовложений в определенных областях, таких как компьютерная индустрия и добыча полезных ископаемых, ограничива­ют количество потенциальных претендентов.

4. Более высокие издержки. Компании, занимающие прочные позиции, могут иметь преимущество по издержкам, недоступное для потенциальных конкурентов, незави­симо от их размеров и возможных масштабов производства. Эти преимущества могут быть основаны на так называемой кривой обучения (learning curve — кривая приобре­тения навыка или квалификации) (и ее старшей "сестре" — кривой опыта (experience curve)), использовании передовых технологий, доступе к лучшим источникам сырья, активах, приобретенных по доинфляционным ценам, государственных субсидиях или выгодном местоположении. В некоторых случаях ценовые преимущества объективно обусловлены, поскольку защищены патентом.

5. Доступ к каналам распределения. Новые конкуренты, безусловно, должны позаботиться о надежных каналах распределения своих товаров или услуг. Новые продукты питания, например, могут вытеснить с полок супермаркетов существующие продукты за счет более низкой цены, продуманной политики продвиже­ния, усилий, направленных на повышение продаж, и применения других спосо­бов. Чем более ограничены каналы сбыта оптовой или розничной торговли и чем более прочное положение занимают в них существующие конкуренты, тем тяже­лее проникнуть в эту отрасль. Иногда эти препятствия настолько серьезны, что новые участники вынуждены создавать собственные каналы распределения, как это сделала компания Timex в отрасли производства наручных часов в 50-е годы. 6. Политика правительства. Правительство может лимитировать или даже во все исключить вторжение в отрасли такими методами, как лицензирование и ограничения в доступе к источникам сырья. Наглядными примерами в этом отношении   могут служить такие регулируемые отрасли,   как розничная торговля спиртными напитками и перевозки на грузовиках и суднах; более тонкие ограни­чения действуют в угольной промышленности. Правительство может создавать барьеры с помощью таких механизмов, как контроль за стандартами загрязнения воды и воздуха и других норм безопасности.

Прогноз в отношении реакции существующих в отрасли конкурентов также может быть основанием для принятия решения о вторжении в данную отрасль Весьма обоснованными опасениями могут служить как заведомо враждебное от­ношение конкурентов, занимающих привилегированное положение в отрасли, так и следующие мотивы.

  • Существующие конкуренты обладают реальным потенциалом для противодействия, включая излишек свободных наличных средств, незадействованные крупные источники финансирования,   производственные мощности, сильное влияние на каналы распределения и потребителей.
  • Компании, работающие в отрасли, готовы снизить цены, чтобы удержать в      своих руках долю рынка, или из-за избытка в отрасли производственных мощностей.
  • Когда рост отрасли происходит замедленными темпами, это негативно от­ражается на возможности принять новых конкурентов и часто на финансо­вой эффективности всех участников, вовлеченных в экономический спад.»

«Стратегическую конкуренцию можно рассматривать как процесс поиска новых позиций, которые обеспечивают приток потребителей, уже существующих на этом рынке, или привлечение на рынок совершенно новых потребителей. Например, специализированные магазины, предлагающие обширный ассортимент товаров категории, захватывают долю рынка широкой сети универсальных магазинов, предлагающих более ограниченный выбор товаров во многих категориях. Продажа через каталоги     привлекает потребителей, для которых удобство является приоритетным показателем в обслуживании. Теоретически конкуренты, обосновавшиеся в своей отрасли, и конкуренты, стремящиеся проникнуть в эту отрасль, сталкиваются с одними и теми же препятствиями при поиске новых стратегических позиций. На практике претенденты нередко оказываются в более выигрышном положении. Стратегические позиции часто не совсем очевидны, и удачный поиск этих позиций требует творческого подхода и дальновидности. Новички часто открывают для себя уникальные позиции, которые, в принципе, были доступны и прежде, но упущены из вида существующими конкурентами. Компании Ikea, например, сумела распознать группу потребителей, которая была проигнорирована другими конкурентами или которой не было уделено достаточно внимания. Компания Circuit City Stores проникла на рынок подержанных автомобилей и основалась здесь под именем СагМах, открыв новый способ ведения дел — перекрашивание машин, гарантия на товар, безупречная калькуляция цен, разумное использование внутрифир­менного финансирования покупателя, — которые давно "лежали на поверхности" для применения в бизнесе. Новые конкуренты могут обеспечить себе успех, заняв позицию, которая прежде была захвачена существующими в отрасли компаниями, но утрачена со временем из-за подражания более

успешным компаниям и распыления усилий. Конкуренты, приходящие из других отраслей, также могут создать новые позиции, основанные на характерных видах деятельности, привнесенных ими из другого бизнеса. Вышеупомянутая компания СаrМах во многом воспользовалась опытом и знаниями Circuit City Stores в области управления учетом товаров, кредита и других видов деятельности в розничной торговле потребительской электроникой. В большинстве случаев, однако, новые позиции открываются благодаря переменам. Появляются новые группы потребителей или товаров, с развитием общества возникают новые потребности, развиваются новые каналы распределения, разрабатываются новые технологии, становятся доступны новое машинное оборудование и информационные системы. Когда происходят такие изменения, новые конкуренты, не обремененные историческим наследием отрасли, часто очень легко ощущают потенциал для новых способов конкуренции. В отличие от существующих конкурентов новички оказываются значительно гибче, поскольку им не приходится принимать компромиссных решений в отношении своих видов деятельности.

 

 

Экономическая роль конкуренции

 

Конкуренция — двигатель экономического прогресса. Это объясня­ется тем, что рыночное соперничество приводит к успеху в том случае. если предприниматель заботится не только о сохранении, но и расшире­нии своего производства, для чего стремится усовершенствовать техни­ку и организацию, повышает качество товаров, снижает затраты на про­изводство единицы продукции и тем самым имеет возможность снизить цены, расширяет ассортимент товаров, улучшает торговое и послеторговое обслуживание покупателей. Именно этот фактор позволил лауре­ату Нобелевской премии (1974) Фридриху фон Хайеку сказать, что об­щества, полагающиеся на конкуренцию, успешнее других достигают своих целей и что именно конкуренция показывает, как можно эффек­тивнее производить вещи. Она способствует вытеснению из производ­ства неэффективных предприятий, рациональному использованию ре­сурсов, предотвращает диктат производителей по отношению к потре­бителю. В этом несомненная положительная роль конкуренции в общественном развитии и эффективность конкурентных рынков.

 

Заключение

 

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Она имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам конкуренции можно отнести: активизазацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество, высокую производительность труда, минимум издержек и т.д. Все это обеспечивает эффективность конкурентных рынков. К негативным последствиям конкуренции относятся: разорение и обнищание ряда производителей, чрезмерная дифференциация в условиях жизнедеятельности, порождение нечестных приемов, преступности, чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, экологические нарушения и др.

 

Список используемой литературы

  1. А.Б. Кулешова:          «Конкуренция»
  2. Г.П. Журавлёва:            «Экономика»
  3. Майкл Портер:          «Конкуренция»
Сколько до сессии?
Декабря 2016 Января 2017
По Вт Ср Че Пя Су Во
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Поиск
Программы в помощь